10 - 데이터브릭스 도입, 망설여진다면?

 

장점과 단점 총정리

“좋은 플랫폼은 기능이 많은 게 아니라, 필요한 것을 잘하는 것이다.”

---

데이터브릭스, 왜 이렇게 주목받는가?

지금까지 9편에 걸쳐 살펴본 바와 같이, 데이터브릭스는 단순한 분석 툴이 아니라 데이터 엔지니어링, 분석, BI, AI/ML을 통합한 플랫폼입니다. 레이크하우스 아키텍처를 중심으로, 실시간 데이터 흐름, 협업, MLOps까지 지원하는 이 플랫폼은 다양한 조직에서 ‘데이터 중심 업무 방식’을 가능하게 만들었습니다.

하지만, 모든 조직에 완벽한 해답은 아닙니다.
이번 편에서는 장점과 단점을 객관적으로 비교하고, 도입 의사결정을 위한 체크리스트도 함께 정리해드리겠습니다.

---

👍 데이터브릭스의 장점

1. 올인원 통합 플랫폼

• 엔지니어링, 분석, BI, ML 모두를 한 플랫폼에서 실행
• 데이터 사일로 해소 → 협업 비용 절감

2. 강력한 확장성과 유연성

• Spark 기반 대규모 데이터 처리 성능
• Delta Lake + Photon 조합으로 웨어하우스급 쿼리 성능
• 배치 + 스트리밍 데이터 통합 처리 가능

3. AI/ML 완전 지원

• MLflow, AutoML, Feature Store 내장
• GPU 연산, 분산 학습 지원
• 자연어 기반 코드 보조 (Databricks Assistant)

4. 협업에 최적화된 구조

• 노트북 공동 편집, 댓글, 실시간 공유
• Git 연동 + Repos → 개발 프로세스와 유사한 협업 가능
• Unity Catalog로 데이터, 모델, 리소스 통합 거버넌스 제공

5. 오픈소스 친화성

• Delta Lake, MLflow, Apache Spark 등 개방형 기술 기반
• 특정 벤더 종속 없음
• 유연한 커스터마이징 가능

6. 다양한 성공 사례와 검증된 신뢰성

• 글로벌 대기업부터 스타트업까지 폭넓게 활용
• Spark 기여 기업의 기술력 → 지속적 혁신 보장

---

👎 데이터브릭스의 단점 (고려사항)

1. 높은 학습 곡선

• Spark, Delta Lake 등 분산 시스템 이해 필요
• UI가 직관적이지만 기능이 많아 초반 진입장벽 존재
• 분석팀이 SQL 중심이라면 초기 적응이 더딜 수 있음

2. BI 도구로는 다소 부족

• 시각화 기능은 기본적 수준
• Tableau, Power BI 수준의 깊이 있는 BI 기능은 제한적
• 외부 BI 툴 연동을 전제로 한 경우가 많음

3. 복잡한 과금 모델

• DBU(작업 유형 × 인스턴스 크기 × 실행 시간) 단위
• 클러스터 과도 할당 시 비용 급등 가능성
• 예측 가능한 정액제 요금 구조가 아님
• 비용 최적화에 대한 지속적인 모니터링 필요

4. SaaS 종속성과 클라우드 제약

• 온프레미스 환경 지원은 제한적
• 클러스터/네트워크 설정 권한이 제한된 경우가 있음
• 멀티 클라우드에서 완전한 통제력이 필요한 경우는 불리할 수 있음

5. 과도한 범용성 → 특정 워크로드 최적화는 미흡

• Flink처럼 초저지연 실시간 분석에는 부적합
• 대규모 Deep Learning 학습(예: 분산 PyTorch)에는 전용 플랫폼보다 성능이 낮을 수 있음

---

사용자의 기술 역량이 중요한 이유

데이터브릭스는 강력하지만, “자동화된 마법 상자”는 아닙니다.
잘 활용하기 위해선 다음 역량이 요구됩니다:

• Spark 구조와 클러스터 개념에 대한 기본 이해
• SQL + Python 혼합 사용 가능성
• ML/AI 프로젝트 운영에 대한 경험
• 클라우드 인프라 과금 모델에 대한 감각

따라서 조직 내 데이터팀의 기술 성숙도에 따라 도입 전략을 다르게 설계할 필요가 있습니다.

---

의사결정을 위한 체크리스트 ✅

질문	예	도입 적합성
대용량 로그, 실시간 스트리밍 데이터를 다루는가?	✔️	적합
ML/AI 워크플로우를 운영하거나 확대할 계획인가?	✔️	적합
다양한 팀이 데이터 기반으로 협업하고 있는가?	✔️	적합
분석팀은 SQL만 쓰고, 기술 역량은 낮은 편인가?	✔️	보류
이미 Tableau, Power BI 중심으로 BI가 구축돼 있는가?	✔️	연동 필요
클라우드 비용 예측이 매우 중요하고 정액제 선호하는가?	✔️	Snowflake/BigQuery가 유리할 수 있음
현재 사용하는 클라우드는 어디인가?	AWS / Azure / GCP	Databricks 지원

---

요약 정리

항목	데이터브릭스
🧠 통합성	매우 높음 (엔지니어링~AI까지)
📊 BI 시각화	중간 수준 (외부 연동 권장)
💰 비용 구조	유연하지만 복잡
🚀 ML/AI	매우 강력
🔧 튜닝 자유도	높음 (숙련자일수록 강점)
👥 협업 및 거버넌스	탁월 (Unity Catalog + Git + Repos)
🔍 학습 난이도	중~상 (팀의 역량에 따라)
🛡️ 클라우드 의존도	다소 있음 (SaaS 기반)

 

---

다음 편 예고: 우리만의 분석 서비스, 어떻게 설계할까?

이제 데이터브릭스를 벤치마킹한 핵심 포인트들을 기반으로, 우리만의 분석 플랫폼을 어떻게 설계할 수 있을지를 다룰 차례입니다.
11편에서는 게임/앱 서비스를 포함한 다양한 도메인에 적용 가능한 모듈형 분석 플랫폼 설계 전략을 구체적으로 제안드립니다.

다음 글: 11 - 데이터브릭스에서 배운다